资质分立与资质新办是两种不同的获取资质的方式，相对于资质新办来说，资质分立无疑所需要的时间更短，获得资质证书也比较容易，然而资质分立如果选的不好，也会存在着一定的风险，所以建筑资质分立也并不是企业的最佳之选。那么两个方式到底谁更适合呢?

　　一、建筑企业资质分立优势

　　与建筑资质新办相比，施工资质的分立确实具有许多优势。施工资质的转移比建筑资质新办的处理时间短，获得证书的时间快，可以获得更高的资质等级等等。资质获取的时间和速度恰巧是企业关注的问题，关系到企业的发展，因此，建筑资质分立为企业解决了许多问题。

　　而资质证书分立有两种方式，一是整体分立，二是剥离分立。

　　1、整体分立是指双方签署协议，直接花钱购买带有资质的公司，并变更整个公司。

　　2、剥离分立意味着新的子公司建立，将资质剥离出去，收购方获得剥离的建筑资质。

　　二、建筑资质证书分立风险

　　1、债权债务复杂。资质分立前要先了解单位债权债务问题，如果十分复杂，则在资质分立后，就要花费一倍的时间和精力去处理债权债务。

　　2、分立剥离困难。企业收购建筑资质仅仅是为了一项建筑工程的需要，所以只会收购对应的资质。但是单独收购其中一个资质，会牵扯到其他部分，最终导致剥离十分困难。

　　三、企业建筑资质新办优势

　　相对分立资质来说，建筑资质新办没有资质分立所带来的上述问题，而且资质新办所取得的资质证书也是属于自身所有，以后还可以出售资质证书。建筑资质新办花费时间之所以会比较多，那是因为企业自身对这方面不熟悉、公司员工对这方面也不了解，所以每次在办理的时候都会缺少资料，而且每次审核的时候也不短，所以来往之间时间就过去了。

　　长时间的等待，会耽误许多的项目的申请。所以企业要想提高建筑资质新办的效率、缩短办理时间，可以找专业的建筑资质代办公司协助申报。企业只需配合提交资料，无需奔波，更加没有资质分立的债权债务问题困扰。

　　建筑资质新办与建筑资质分立说哪种更好，其实还得视企业自身情况而定，不能一概而论，只要注意方式方法，相信拿下资质证书也不过是早晚的事情。

上一条：这篇文章告诉你为什么建筑企业需要有建筑资质

下一条：招投标时为什么需要提供AAA信用评级证书？