建筑资质“分立”和“新办”我们应该如何选择?

作者:京昌建业         发表时间:2021-05-24 10:39         浏览量:321

资质分立与资质新办是两种不同的获取资质的方式,相对于资质新办来说,资质分立无疑所需要的时间更短,获得资质证书也比较容易,然而资质分立如果选的不好,也会存在着一定的风险,所以建筑资质分立也并不是企业的最佳之选。那么两个方式到底谁更适合呢?

  一、建筑企业资质分立优势

  与建筑资质新办相比,施工资质的分立确实具有许多优势。施工资质的转移比建筑资质新办的处理时间短,获得证书的时间快,可以获得更高的资质等级等等。资质获取的时间和速度恰巧是企业关注的问题,关系到企业的发展,因此,建筑资质分立为企业解决了许多问题。

  而资质证书分立有两种方式,一是整体分立,二是剥离分立。

  1、整体分立是指双方签署协议,直接花钱购买带有资质的公司,并变更整个公司。

  2、剥离分立意味着新的子公司建立,将资质剥离出去,收购方获得剥离的建筑资质。

  二、建筑资质证书分立风险

  1、债权债务复杂。资质分立前要先了解单位债权债务问题,如果十分复杂,则在资质分立后,就要花费一倍的时间和精力去处理债权债务。

  2、分立剥离困难。企业收购建筑资质仅仅是为了一项建筑工程的需要,所以只会收购对应的资质。但是单独收购其中一个资质,会牵扯到其他部分,最终导致剥离十分困难。

  三、企业建筑资质新办优势

  相对分立资质来说,建筑资质新办没有资质分立所带来的上述问题,而且资质新办所取得的资质证书也是属于自身所有,以后还可以出售资质证书。建筑资质新办花费时间之所以会比较多,那是因为企业自身对这方面不熟悉、公司员工对这方面也不了解,所以每次在办理的时候都会缺少资料,而且每次审核的时候也不短,所以来往之间时间就过去了。

  长时间的等待,会耽误许多的项目的申请。所以企业要想提高建筑资质新办的效率、缩短办理时间,可以找专业的建筑资质代办公司协助申报。企业只需配合提交资料,无需奔波,更加没有资质分立的债权债务问题困扰。

  建筑资质新办与建筑资质分立说哪种更好,其实还得视企业自身情况而定,不能一概而论,只要注意方式方法,相信拿下资质证书也不过是早晚的事情。


上一条:这篇文章告诉你为什么建筑企业需要有建筑资质

下一条:招投标时为什么需要提供AAA信用评级证书?